九家页游公司创始人提供数据质疑香椽

青岛网站建设青华互联讯 9月13日消息，包括心动游戏CEO黄一孟、广州菲音CEO黄凯等在内的9名网页游戏公司创始人发出联名信，提供部分运营数据，并指责做空机构香椽关于奇虎360页游方面的报告完全失实，“报告水平低下”。

此前香椽在发布报告质疑360时，认为其页游400元的ARPU值，较网易、盛大、畅游和Zynga等高出太多，疑为作假。上述九位国内页游资深人士从游戏类型、ARPU计算方法及各家主营产品的实测数据等方面，证实奇虎360页游400元的ARPU值完全在合理区间。

不久前香椽发报告质疑360进军搜索，因其涉嫌屡屡恶意做空中国公司，一手搭建谷歌中国的创新工场CEO李开复联合60名国内投资人和企业家，发起联名信指责香椽的恶意做空。随后香椽创始人莱福特表示，谁能证明360的400元ARPU值，就捐款给国内慈善机构，部分国内页游公司提供内部运营数据质疑香椽。（浩宇）

以下为联名信全文：

致莱福特先生：游戏结束，愿赌服输！

_______________________________

中国领先网页游戏制作公司给香橼的公开信

最近，美国做空机构香橼公司安德鲁·莱福特先生的一番话引起了我们注意——[奇虎称其运营的游戏] 能产生高达 400 元人民币的巨额 ARPU 值，这个数字是中国其他上市游戏公司平均 ARPU 值的六倍，是全球任何国家的上市游戏公司平均 ARPU 值的三倍。香橼坚信，奇虎发布这一数字，是欺诈行为。如果你能用事实解释并支持奇虎在游戏收入上所称的数字，香橼将以你的名义捐赠 10 万元人民币给你指定的一家慈善机构。

香橼的这笔赌注，激发了中国领先的网页游戏制作公司群体的兴趣，于是我们去看了香橼谈及奇虎游戏业务的那份报告。仔细阅读后，我们惊诧地发现，香橼对中国游戏业竟如此缺乏了解。特此，我们决定接受莱福特先生的挑战，指出香橼报告的错误和遗漏之处，并要求香橼践行其捐赠给慈善机构的承诺。

1. 香橼的报告将不同类型公司混为一谈

香橼在其报告中称：

游戏业没有任何人——不管是在中国、美国还是任何地方——能够在平均每付费用户营收（ARPU）上达到 53 美元。任天堂、畅游和盛大都做不到。其他中国游戏公司公布的 ARPU 值约为每月 3 至 8 美元。Zynga 公司每月每付费用户营收，按照不同的计算方法，可得 1 至 4 美元之间。即使是“金本位”般的暴雪国际，其《魔兽世界》在网络游戏中鹤立鸡群，从美国和欧洲游戏玩家身上——他们的游戏花费远远多过中国游戏玩家——收取每月 15 美元的订阅费。

但是，网易、畅游、盛大、Zynga 和美国动视完全不在同一个游戏市场上！

我们在这里提供一些基础知识，替莱福特先生补上他在炮制报告时应该做好的功课。

在今天的中国在线游戏市场上，业内一致接受的游戏类型有五种：

来源：艾瑞中国网页游戏行业发展报告

关注此领域的任何一家优秀、专业的投资研究机构都知道，在上面这些不同类型的游戏之间，营收模式、产业生态体系、目标受众、用户基础、销售渠道、用户获取成本、游戏生命周期和 ARPU 值，都完全不同。将它们互相比较，并因此得出的结论，也会完全不同。

莱福特先生在他提供给投资者的报告中，没有指明这几种游戏类型之间的不同之处，就将奇虎的游戏和非同类的游戏进行比较。他这样做，要不就是他根本不懂这些区别，要不就是一个更恶劣的可能：他故意不指明这些区别，以便于通过其虚假分析获取经济利益。

莱福特先生的主要观点是，奇虎的 ARPU 值比其他公司高。但是，奇虎的游戏业务属于“网页游戏运营平台”，而他列出的其他公司则是客户端网络游戏公司（网易、盛大和畅游）和社交游戏制作商（Zynga）。不同类型的游戏在 ARPU 值上也有了巨大的不同。

网页游戏（下文简称“页游”）公司主要包括制作商和运营平台，它们制作和运营的网页游戏，用户可以直接在互联网浏览器中运行，无需下载和安装。这类游戏吸引的主要是利用碎片时间游戏的休闲型玩家。而客户端网络游戏（下文简称“端游”）公司的游戏则有更长的生命周期，目标用户也是更死忠的游戏玩家，他们会在一款游戏中花费大量时间，并且持续很久。

莱福特先生所做的比较，就像将买房房价和酒店房间价做比较，我们建议他将酒店和酒店做比较，而不是和住宅小区作参照。

新闻编辑：青岛网站建设青华互联   网址：https://www.qinghuahulian.com/

扫描二维码手机查看该文章